Сказати, що за рік від початку пандемії COVID-19 відбулося багато подій, це настільки применшити епічні події, що важко згадати перші дні спільноти апаратних хакерів, яка використовувала масові -вироблена реакція ЗІЗ., Саморобний вентилятор і так далі.Однак ми не пам’ятаємо, щоб на початковому етапі розширення було надто багато спроб побудувати цей кисневий концентратор своїми руками.
Враховуючи простоту та ефективність дизайну під назвою OxiKit, здається дивним, що ми не бачили більше таких пристроїв.OxiKit використовує цеоліт, пористий мінерал, який можна використовувати як молекулярне сито.Крихітні кульки упаковують у циліндр із ПВХ-труб і фітингів із господарського магазину та під’єднують до безмасляного повітряного компресора через пневматичний клапан, керований кількома електромагнітними клапанами.Після охолодження в змійовику з мідної труби стиснене повітря проходить через цеолітову колону, яка переважно утримує азот, пропускаючи кисень.Потік кисню розділяється, одна частина потрапляє в буферну ємність, а інша частина потрапляє на вихід другої цеолітової вежі, де виділяється примусово адсорбований азот.Arduino керує клапаном, щоб по черзі протікати газ вперед і назад, щоб виробляти 15 літрів 96% чистого кисню за хвилину.
OxiKit не оптимізовано, як комерційні генератори кисню, тому він не дуже тихий.Але це набагато дешевше, ніж комерційний блок, і для більшості хакерів його легко створити.Усі проекти OxiKit мають відкритий вихідний код, але вони продають набори інструментів і деякі частини та витратні матеріали, які важко придбати, наприклад цеоліт.Ми спробуємо побудувати щось подібне, тому що технологія така акуратна.Наявність потужного джерела кисню також не є поганою ідеєю.
15 літрів на хвилину здаються дуже вражаючими.З точки зору масштабу, цього достатньо для підтримки життя 7 людей за нормальних умов (кожна людина @ 2 літри на хвилину).
Я завжди хотів знати, як вони працюють.Цікаво.Здається, що це майже порушує закони термодинаміки, але це не так.
З такою великою кількістю виробленого кисню я хочу знати, що станеться, якщо повісити цю дитину на двигун автомобіля та/або збільшити її.Це може бути як нітрит.Це буде цілком безпечно, тому що ви можете налаштувати так, щоб «чистий» кисень споживався відразу біля двигуна, а не зберігався де завгодно.Однак спочатку мені потрібно відрегулювати машину.Зворотний ефект… «Буде погано».
Я думаю, що це добре для зварювання/пайки/різання киснем/пропаном, киснем/воднем або киснем/ацетиленом.
Так, після того, як я переглянув це відео, YT показав відео пропозицій Dalbor Farny щодо концентратора O2.Мета полягає в тому, щоб забезпечити факел кисневим паливом, необхідним для склодувного верстата.Виготовте цифрову трубку на замовлення.Насправді шість із них об’єднуються для виробництва 30 л/хв O2.
Я припускаю, що 2-літровий двигун, що працює на кількох тисячах обертів на хвилину, може споживати 15-літровий двигун замість 1 хвилини.Однак чи може це збільшити рівень кисню у всмоктуючому повітрі до достатнього рівня?справді не знаю
Нітрит може забезпечити енергію, оскільки він вивільняє молекулу азоту для кожної розкладеної молекули оксиду азоту (він зберігає свій об’єм у міру споживання кисню), так само, як він збільшує ефективну концентрацію кисню (вивільнення також виділяє тепло).Накачування чистого кисню не є таким корисним, тому що ви все одно втрачаєте об’єм і маєте справу з проблемами, які можуть запалити блок двигуна.
Вам потрібно буде серйозно збільшити масштаб.2-літровий автомобільний двигун зі швидкістю 2500 об/хв «вдихає» приблизно 2,5 кубічних метрів повітря за хвилину (21% O²).Це приблизно в 600 разів більше, ніж у людини в стані спокою.Дихальний об’єм, який споживає людина, становить близько 25% O², тоді як об’єм дихання, який споживає автомобіль, становить приблизно 90%…
Він також спалює дуже гарячі та розплавлені поршні.Нахиляючи змішане паливо, ви фактично можете отримати більше потужності від будь-якого двигуна.Але поршень розплавиться через збільшення тепла.Менший вміст кисню запобігає плавленню металу.
Звичайні автомобільні двигуни обмежені повітряним потоком і вироблятимуть максимальну потужність при згорянні всього кисню в повітрі.Це досягається невеликим збагаченням суміші, яка не спалює деякий бензин.Якщо не потрібна максимальна потужність, автомобільні двигуни зазвичай працюють з невеликим нахилом, оскільки робота з високим вмістом палива означає зниження економії палива та збільшення забруднення вуглеводнями.
Якщо ви хочете використовувати цю функцію для збільшення потужності, вам потрібен спосіб обманом змусити комп’ютер двигуна додати певний відсоток палива одночасно.
Якщо ви можете підтримувати постійне співвідношення повітря і палива, це приблизно схоже на відкриття дросельної заслінки лише на кілька відсотків.
Однак, якщо ви перевищите «кілька відсотків» (навмисна неоднозначність…), ви можете досягти межі здатності ECU розуміти, скільки повітря надходить, або контролювати, скільки палива витікає, або встановлювати правильний час запалювання незалежно від того, яка швидкість і потік повітря, який ви використовуєте.
Швидкість потоку, необхідна для підтримки життя людини, значною мірою залежить від її стану!2 л/хв – це досить просто.Багато пацієнтів, які потребують інтенсивної терапії, потребують 15 л/хв.
Тільки будьте обережні, щоб не вистачило кисню.Високі концентрації кисню можуть зробити багато речей легкозаймистими та сприяти самозайманню багатьох мастил і мастильних матеріалів.Ось чому вони використовують безмасляні компресори.
Це та багато інших «не інтуїтивно зрозумілих» методів обробки O2 можуть зашкодити вам, особливо під тиском, що зростає.
Якщо ви граєте в O2, ви можете використовувати компаньйон Oxygen Hacker's Companion Венса Харлоу (дайвери, які займаються зануренням у воду з нітроксу, можливо, вже мають цей компаньйон): http://www.airspeedpress.com/newoxyhacker .html
Книгу не знаю, це користувач, а не тюнер.Однак, дякую за вашу довідку, я замовлю копію, щойно форма набуде чинності!
Так, згадаю.Причиною несправності стисненого повітря з ПВХ є осколковий вибух, тому уважно стежте за цими значеннями тиску: із збільшенням діаметра труби номінальний тиск зменшуватиметься.
На початку 1980-х років я працював у компанії з лізингу медичного обладнання, яка орендувала та обслуговувала кисневі генератори Devilbiss.У той час ці пристрої були розміром лише з маленький пивний холодильник.Я чітко пам’ятаю природу «апаратної пам’яті» його внутрішньої структури.Я все ще пам’ятаю, що ліжко сита було виготовлено з 4-дюймової ПВХ труби та кришки, тому структура, описана в цьому проекті, узгоджується з попередньою історичною (але, очевидно, практичною) технологією.
Компресор являє собою подвійний коливальний поршневий/мембранний тип, тому в стисненому повітрі немає масла.Клапан в головці компресора являє собою тонкий язичок з нержавіючої сталі.
Сортування потоків виконується механічним таймером, Arduino не потрібен.Таймер має синхронізацію (годинниковий мотор-редуктор), який приводить в рух вал із кількома кулачковими колесами.Мікровимикач на кулачку запускає електромагнітний клапан, змушуючи газ рухатися.
Найбільшим ворогом цих машин є висока вологість.Адсорбція молекул води руйнує шар сита.
Незадовго до того, як я покинув компанію, ми почали купувати концентратор у конкурента Devilbiss (ім’я мені зараз невідоме), і компанія показала великий прогрес.На додаток до меншого та тихішого нового концентратора, компанія також побудувала сито з алюмінієвих трубок.Трубка покрита пластиною з виточеними канавками під ущільнювальні кільця.Здається, я думаю про повнопотокову підтримку, яка поєднує збірки.Перевагою такої конструкції є те, що при необхідності можна відокремити станину і замінити ситовий матеріал.Вони також усунули механічні таймери та замінили їх простими електронними пристроями та SSR для запуску соленоїдів.
Вони вимагають використання трубопроводу SCH40 (номінальний тиск 260 фунтів на квадратний дюйм при 3 дюймах) і чітко оснащені запобіжним клапаном на 40 фунтів на квадратний дюйм і регулятором тиску на 20-30 фунтів на квадратний дюйм перед тим, як ПВХ буде створено під тиском, тому є хороший коефіцієнт безпеки.Не знаю, як він буде підданий O2. Змініть інтенсивність.
Тиск розриву SCH40 у багато разів перевищує номінальний тиск залежно від діаметра.3-дюймова труба має приблизно 850 psi, а 6-дюймова труба – приблизно 500 psi.1/2 дюйма близько до 2000 psi.Подвоїти кількість SCH80.Ось чому тенісні пускові установки з ПВХ не вибухають — надто багато.Збільшення їх до 6 або 8-дюймової камери згоряння збільшить вашу удачу.Але в цілому хакерська спільнота схильна серйозно недооцінювати міцність пластикових паль.https://www.pvcfittingsonline.com/resource-center/strength-of-pvc-pipe-with-strength-chart/
Мені було б цікаво зменшити можливість аматора використовувати феєрверки (і, можливо, чистоту).Ринок для хобі зазвичай купує старі медичні кисневі балони.Це була моя перша ідея, але вартість набору + специфікації набагато перевищувала ціну звільненого медичного блоку.
2-літровий автомобільний двигун може споживати 9000 літрів/хвилину кисню (висока швидкість), тому 15 літрів/хвилину кисню приблизно в 600 разів менше., Це класний пристрій.Купив кілька відремонтованих концентраторів по 5 літрів за хвилину по 300 доларів за штуку (здається, ціна буде рости).Виробляє 5 л/хв.Використовується кілька сотень ват, тому екстрапольовано, що 9000 літрів на хвилину (лише для розважальних цілей) потребують приблизно 360 кВт (480 к.с.).
Бо їхній алгоритм написав берлінський гурт.(Обчисліть одну, і ви отримаєте золоту зірку.)
Перевірте веб-сайт компанії… ну, специфікації в їхньому магазині трохи розпливчасті, але вони продадуть вам 5 фунтів за 75 доларів.Отже, давайте подивимося на github.Не.Там немає специфікації.
У нас є електромеханічний дизайн з відкритим вихідним кодом, який може підказати вам, як його створити, а не як заповнити.Я називаю це місцем, де відсутня ключова інформація.Це ніби персонаж піднімає брови… це захоплююче.
OxiKit згадав у коментарі до одного зі своїх відео (того, на яке я посилався в історії, а саме IIRC), що це цеоліт натрію.
Як і будь-яке інше молекулярне сито, ви повідомляєте виробнику, для чого ви хочете його використовувати, а не для чого воно призначене.Тому що це те саме, але діафрагма різна.
У концентраторах O2 зазвичай використовують цеоліт 13X 0,4 мм-0,8 мм або цеоліт JLOX 101, другий найдорожчий.Під час перебудови концентратора Craigslist o2 я використовував 13X.Зелене світло завжди горить, тому чистота o2 становить не менше 94%.

https://catalysts.basf.com/files/literature-library/BASF_13X-Molecular-Sieve_Datasheet_Rev.08-2020.pdf

Також можна використовувати молекулярні сита 5А (5 ангстрем).Я думаю, що він менш селективний щодо азоту, але його все одно можна використовувати.
У Вікіпедії є хороша анімація, яка може інтуїтивно допомогти вам зрозуміти принцип роботи пристрою: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/76/Pressure_swing_adsorption_principle.svg I Вхід стисненого повітря A Адсорбція O Вихід кисню D десорбція E вихлоп
Коли цеолітова колонка майже заповнена азотом, усі клапани повертаються, щоб вивільнити азот, адсорбований колонкою.
Дуже дякую за коротке пояснення.Мене завжди цікавило, чи можна використовувати генератор азоту для саморобних проектів азотного зварювання в домашніх умовах.Таким чином, вихідні відходи кисневого концентратора - це в основному азот: ідеально, я буду використовувати його у своїй паяльній станції без свинцю.
Дійсно, для аматорів дуже корисно мати можливість перетворювати повітря переважно на чистий кисень і переважно на чистий азот.Я хочу знати, чи можна використовувати «здебільшого азот» як захисний газ для зварювання.
Для TIG (також відомого як GTAW), я не впевнений, оскільки шлейф плазми дуже чутливий.В основному використовується аргон, іноді з невеликою кількістю гелію для проникнення в такі матеріали, як алюміній і титан.Потік становить від 6 до 8 л/хв, що може бути занадто великим для стандартного компресора.
Для зварювання всі основні бренди зварювальних станцій продають азотний захисний газ для виробництва Rohs, але ціна комплекту становить від 1 до 2 тисяч євро.Їх швидкість потоку становить близько 1 л/​​хв, що дуже підходить для молекулярних сит.Тож давайте зберемо фурнітуру та виконаємо пайку без флюсу вдома!
Зварювальники хочуть мати можливість використовувати чистий азот як захисний газ.Це дешевше, ніж аргон або дешевший гелій.На жаль, він достатньо реакційноздатний при температурі, досягнутої дугою, і має тенденцію до утворення небажаних нітридів у зварному шві.
Використовується для зварювання захисним газом, але лише невелика кількість може змінити характеристики зварного шва.
Очевидно, що це можливо використовувати для лазерного зварювання, але навіть добре обладнаний завод може не мати цієї функції.
Таким чином, теоретично, принаймні один PSA можна використовувати для зменшення азоту, а потім інший PSA (з використанням іншого цеоліту) для зменшення кисню, залишаючи вищу концентрацію речовин, які не є ні киснем, ні азотом.
Якщо ви маєте рацію, я пропоную вам сконденсувати повітря, а потім перегнати його, щоб виділити потрібний/небажаний газ.
Точка згортання @Foldi-A з точки зору споживання енергії та виходу газу.Я повністю згоден, що ефективність буде набагато вищою у більшому масштабі, оскільки ви можете використовувати випаровування для попереднього охолодження.
Але в дуже маленькому масштабі ви матимете 1 компресор, 4 цеолітові вежі та купу електронних клапанів тиску та початкову вартість дешевого контролера (The Brain), яка, я думаю, буде меншою.
@irox може за аналогією з упевненістю, але ніхто, використовуючи 2 літри кисню, швидко не помре/зіпсується, не отримавши кисню.Для порівняння, наші пацієнти у відділеннях інтенсивної терапії (ВІТ), які мають вторинний високий кровотік через COVID, отримують 45-55 л, коли FIO2 становить 60-90%.Це наші «стабільні» пацієнти.Якщо не буде високого потоку, вони точно швидко зіпсуються, але не будуть настільки хворі, щоб нас інтубувати.Ви побачите подібні або вищі цифри для інших пацієнтів з ГРДС або в більшості інших ситуацій, які вимагають більшої носової канюлі, ніж звичайна носова канюля.
Для мене використання - це ніша.Це може розумно підтримувати 2 пацієнтів під тиском 6-8 л, що фактично є місцем, де опромінюється високий потік над звичайною носовою канюлею або NIPPV.Я хотів би сказати, що це дуже ефективно для невеликої лікарні з обмеженим постачанням кисню, і можна надавати медичні послуги пацієнтам з хронічними захворюваннями в короткочасних екстрених ситуаціях.
Пацієнт споживає 6 літрів (або 45-55 літрів) кисню за хвилину, чи він частково втрачається, видихається в навколишнє середовище чи що?
Мій досвід/це лише обмежена система життєзабезпечення для здорових людей (з видаленням вуглекислого газу та додаванням приблизно 2 літрів вуглекислого газу на людину за хвилину), тому завдяки кількості медичних застосувань це відкриває очі!
Важливо пам'ятати, що вони приймають кисень, тому що їхні легені дуже стиснуті під час прийому кисню.Тому, порівняно з теоретичними потребами людського організму, вартість дуже висока, тому що насправді входить дуже мало людей.
Я не знаю, чи це розробив той, хто говорив, але це не збігається з тим, як він це описав.Молекулярні сита та цеоліти не вловлюють N2, вони можуть вловлювати O2.Щоб уловити N2, потрібен поглинач азоту, який є зовсім іншою твариною.Сито затримує O2 під тиском, тоді як азот продовжує проходити.Це має бути правильно, оскільки коли ви скидаєте тиск і використовуєте його для скидання N2 в іншу колонку, немає сенсу намагатися видалити N2 за допомогою N2..Це блоки адсорбції зі змінним тиском (PSA), вони працюють шляхом уловлювання O2.Вищий тиск і більші циліндри можуть забезпечити більшу ефективність (4 циліндри мають ефективність до 85%).Це дійсно конденсує O2, але це не працює, як він каже (або в статті)
Ви повинні надати необхідне джерело інформації, оскільки ви можете абсолютно адсорбувати N2 на цеолітових молекулярних ситах 13X і 5A.http://www.phys.ufl.edu/REU/2008/reports/magee.pdf
Стаття PSA у Вікіпедії також підтверджує, що цеоліт поглинає азот.https://en.wikipedia.org/wiki/Pressure_swing_adsorption#Process
«Однак це набагато дешевше, ніж комерційна одиниця».Оскільки BOM перевищує 1000 доларів США, мені важко підтвердити це твердження.Специфікація матеріалів для побутових (непортативних) комерційних концентраторів коштує близько 1/3, їх легко знайти та не потребує праці.Я знаю, що 17LPM – це круто, але ніхто за межами лікарні не запитуватиме такий трафік.Будь-хто, хто має таке прохання, збирається обстежитися або бути інтубованим.
Так, це крутий проект, але так, його економічність певною мірою мізерна.В Австралії нове обладнання 10 л/год коштує лише близько 1500 австралійських доларів.Якщо припустити, що 1000 доларів США – це долари США, це зменшує витрати на придбання нового обладнання.
До пандемії я купив на eBay за ціною близько £160 з витратою 1,5 літра за хвилину за ціною 98%.І ця річ набагато тихіша, ніж ця!Таким чином ви дійсно зможете заснути.
Але, кажучи це, це величезні зусилля.Поставте його в кімнаті поруч із довгою трубою, щоб уникнути шуму та небезпеки вибуху…
Я хочу знати, чи можна використовувати його як майже чисте джерело азоту, у захисних середовищах або навіть у зварюванні?
Як щодо шин, наповнених азотом.Враховуючи плату, яку вони стягують за цю послугу, азот має бути дуже дорогим…
Наступний крок може бути цікавим — отримати вихід із цього концентратора та розділити суміш 95% O2 + 5% Ar.Це можна зробити шляхом кінетичного розділення за допомогою молекулярного сита CMS у системі PSA.Потім встановіть насос на 150 бар, щоб заповнити аргоновий балон.
Тепер нам потрібен лише хтось, хто б виконав процес Лінде вдома, щоб отримати справжнє вибухове задоволення
Користуючись нашим веб-сайтом і послугами, ви явно погоджуєтеся на розміщення файлів cookie продуктивності, функціональності та реклами.Вивчайте більше