Підключаючи осіб, які приймають рішення, до динамічної мережі інформації, людей та ідей, Bloomberg швидко й точно надає ділову та фінансову інформацію, новини та статистику по всьому світу.
Підключаючи осіб, які приймають рішення, до динамічної мережі інформації, людей та ідей, Bloomberg швидко й точно надає ділову та фінансову інформацію, новини та статистику по всьому світу.
PepsiCo і Coca-Cola пообіцяли звести до нуля викиди в найближчі кілька десятиліть, але для досягнення своїх цілей їм потрібно вирішити проблему, яку вони самі допомогли створити: жахливі показники переробки в Сполучених Штатах.
Коли Coca-Cola, Pepsi та Keurig Dr Pepper підрахували свої викиди вуглецю в 2020 році, результати були вражаючими: три найбільші у світі компанії безалкогольних напоїв разом викачали в атмосферу 121 мільйон тонн ендотермічних газів, що затьмарило весь клімат Бельгії.
Тепер гіганти газованих напоїв обіцяють значно покращити клімат. Pepsi та Coca-Cola пообіцяли звести нанівець усі викиди протягом наступних кількох десятиліть, тоді як Dr Pepper пообіцяв скоротити забруднювачі клімату щонайменше на 15% до 2030 року.
Але щоб досягти значного прогресу у своїх кліматичних цілях, компаніям з виробництва напоїв спочатку потрібно подолати шкідливу проблему, яку вони самі допомогли створити: жахливі показники переробки в Сполучених Штатах.
Дивно, але масове виробництво пластикових пляшок є одним із найбільших чинників впливу промисловості на клімат на клімат. Більшість пластику складається з поліетилентерефталату, або «ПЕТ», компоненти якого отримують з нафти та природного газу, а потім проходять через численні енергоємні процеси. .
Щороку американські компанії з виробництва напоїв виробляють близько 100 мільярдів цих пластикових пляшок для продажу своїх газованих напоїв, води, енергетичних напоїв і соків. У всьому світі лише компанія Coca-Cola випустила 125 мільярдів пластикових пляшок минулого року — приблизно 4000 на секунду. Утилізація цього лавиноподібного пластику становить 30 відсотків вуглецевого сліду Coca-Cola, або близько 15 мільйонів тонн на рік. Це еквівалент забруднення клімату однією з найбрудніших електростанцій, що працюють на вугіллі.
Це також призводить до неймовірних відходів. За даними Національної асоціації ресурсів ПЕТ-тари (NAPCOR), до 2020 року лише 26,6% ПЕТ-пляшок у Сполучених Штатах буде перероблено, тоді як решта буде спалена, викинута на звалища або викинута як відходів. У деяких частинах країни ситуація ще жахливіша. В окрузі Маямі-Дейд, найбільш густонаселеному окрузі Флориди, переробляється лише 1 зі 100 пластикових пляшок. Загалом рівень переробки у США був нижчим за 30% для більшості за останні 20 років, значно відстаючи від більшості інших країн, таких як Литва (90%), Швеція (86%) і Мексика (53%)). «США є найбільш марнотратною країною», — сказала Елізабет Баркан, директор з операцій у Північній Америці в Reloop Platform, неприбуткова організація, яка бореться із забрудненням упаковки.
Усе це сміття є величезною втраченою можливістю для клімату. Коли пластикові пляшки газованої води переробляються, вони перетворюються на різноманітні нові матеріали, включаючи килими, одяг, гастрономічні контейнери та навіть нові пляшки газованої води. Відповідно до аналізу, проведеного консалтинговою компанією з твердих відходів Franklin Associates, ПЕТ-пляшки, виготовлені з переробленого пластику, виробляють лише 40 відсотків газів, що вловлюють тепло, які виробляють пляшки, виготовлені з первинного пластику.
Побачивши зрілу можливість скоротити свою присутність, компанії-виробники безалкогольних напоїв обіцяють використовувати більше переробленого ПЕТ у своїх пляшках. Coca-Cola, Dr Pepper і Pepsi взяли на себе зобов’язання виробляти чверть своєї пластикової упаковки з перероблених матеріалів до 2025 року, а Coca-Cola Cola та Pepsi взяли на себе зобов’язання досягти 50 відсотків до 2030 року (сьогодні Coca-Cola становить 13,6%, Keurig Dr Pepper Inc. – 11%, а PepsiCo – 6%).
Але незадовільні показники переробки в країні означають, що майже не вистачає пляшок, які збирають компанії з виробництва напоїв, щоб досягти своїх цілей. За оцінками NAPCOR, рівень переробки в США, який протягом тривалого часу не переробляється, має подвоїтися до 2025 року та подвоїтися до 2030 року, щоб забезпечити достатню пропозицію для виконання зобов’язань галузі. «Найважливішим фактором є наявність пляшок», — сказала Александра Теннант, аналітик із переробки пластику в Wood Mackenzie Ltd.
Але сама індустрія безалкогольних напоїв значною мірою відповідальна за дефіцит. Промисловість десятиліттями веде запеклу боротьбу за пропозиції збільшити переробку контейнерів. Наприклад, з 1971 року 10 штатів ухвалили так звані рахунки за розлив, які додають 5 центів або 10-центовий депозит за контейнери для напоїв. Клієнти сплачують наперед і отримують свої гроші назад, коли повертають пляшку. Оцінка порожніх контейнерів призводить до вищих показників переробки: за даними некомерційної організації Container Recycling Institute, ПЕТ-пляшки переробляються на 57 відсотків у пляшці - в окремих штатах і 17 відсотків в інших штатах.
Незважаючи на очевидний успіх, компанії з виробництва напоїв співпрацювали з іншими галузями, такими як продуктові магазини та перевізники відходів, протягом десятиліть, щоб відмовитися від подібних пропозицій у десятках інших штатів, заявивши, що депозитні системи є неефективним рішенням і є несправедливим податком, який перешкоджає продажу його продукції та завдає шкоди економіці. Відтоді як Гаваї прийняли законопроект про розлив у 2002 році, жодна пропозиція штату не витримала такого спротиву. «Це дає їм абсолютно новий рівень відповідальності, якого вони уникали в цих 40 інших штатах», — сказала Джудіт Енк, президент Beyond Plastics і колишній регіональний адміністратор Агентства з охорони навколишнього середовища США. «Вони просто не хочуть додаткових витрат».
Coca-Cola, Pepsi та Dr. Pepper у письмових відповідях заявили, що вони серйозно налаштовані на інноваційну упаковку, щоб зменшити кількість відходів і переробити більше контейнерів. У той час як представники галузі визнають, що роками виступають проти законопроекту про розлив, вони кажуть, що змінили курс. і відкриті для всіх потенційних рішень для досягнення своїх цілей. «Ми працюємо з екологічними партнерами та законодавцями по всій країні, які погоджуються, що статус-кво є неприйнятним, і ми можемо зробити краще», — Вільям ДеМоді, віце-президент зі зв’язків з громадськістю американської компанії. Beverage Industry Group, йдеться в письмовій заяві Say.
Однак багато законодавців, які працюють над вирішенням зростаючої проблеми пластикових відходів, усе ще стикаються з опором з боку промисловості напоїв. «Що вони говорять, те й говорять», — сказала Сара Лав, представник законодавчого органу штату Меріленд.Нещодавно вона ввела закон про переробку, додавши 10-центовий депозит на пляшки для напоїв. «Вони були проти цього, вони цього не хотіли.Натомість вони дали ці обіцянки, що ніхто не притягне їх до відповідальності».
Приблизно чверть пластикових пляшок, які фактично переробляються в США, упаковуються в щільно зв’язані тюки, розміром з компактний автомобіль, і відправляються на завод у Верноні, штат Каліфорнія, важко. Промислові передмістя розташовані за милі від блискучі хмарочоси в центрі Лос-Анджелеса.
Тут, у величезній каверноподібній споруді розміром з авіаційний ангар, rPlanet Earth отримує близько 2 мільярдів використаних ПЕТ-пляшок щороку від програм переробки по всьому штату. Серед оглушливого реву промислових двигунів пляшки гуркотіли, коли вони підстрибували на три чверті милю вздовж конвеєрних стрічок і змійкою по фабриках, де їх сортували, подрібнювали, мили та плавили. Приблизно через 20 годин перероблений пластик прийшов у формі нових стаканчиків, гастрономічних контейнерів або «збірних» контейнерів розміром з пробірку які пізніше роздули в пластикові пляшки.
У конференц-залі, вкритому килимовим покриттям, звідки відкривається вид на розлогу, чисту підлогу фабрики, генеральний директор rPlanet Earth Боб Давідюк сказав, що компанія продає свої преформи компаніям, що розливають пляшки, які використовуються цими компаніями для пакування основних брендів напоїв. Але він відмовився назвати конкретних клієнтів, зателефонувавши конфіденційну ділову інформацію.
Після запуску заводу в 2019 році Девід Дьюк публічно обговорював свої амбіції побудувати ще принаймні три заводи з переробки пластику в інших місцях Сполучених Штатів. Але кожен завод коштує близько 200 мільйонів доларів, і rPlanet Earth ще не вибрала місце для свого наступного заводу. «Основна проблема полягає в тому, що дефіцит перероблених пластикових пляшок ускладнює отримання надійних і доступних поставок». «Це головна перешкода», — сказав він. «Нам потрібно більше матеріалу».
Обіцянки індустрії напоїв можуть не виконатися до того, як будуть побудовані ще десятки заводів. «Ми переживаємо серйозну кризу», — сказав Омар Абуайта, виконавчий директор компанії Evergreen Recycling, яка управляє чотирма заводами в Північній Америці та переробляє 11 мільярдів використаних ПЕТ-пляшок щороку. у перероблену пластикову смолу, більша частина якої потрапляє в нову пляшку. «Де ви берете необхідну сировину?»
Пляшкам із безалкогольними напоями не судилося стати тією величезною кліматичною проблемою, якою вони є сьогодні. Століття тому розливники Coca-Cola запровадили систему перших депозитів, стягуючи один-два центи за скляну пляшку. Клієнти отримують свої гроші назад, коли повертають пляшку в магазин.
Наприкінці 1940-х років рівень повернення пляшок безалкогольних напоїв у Сполучених Штатах сягав 96%. Відповідно до книги історика екології з Університету штату Огайо Бартоу Дж. Елмора «Громадянин кока-коли», середня кількість поїздок в обидві сторони для Coca-Cola скляна пляшка від розливника до споживача до розливника протягом цього десятиліття становила 22 рази.
Коли Coca-Cola та інші виробники безалкогольних напоїв у 1960-х роках почали переходити на сталеві та алюмінієві банки, а пізніше — на пластикові пляшки, які є повсюдними сьогодні, сміття викликало негативну реакцію. Роками учасники кампанії закликали споживачів надішліть їхні порожні контейнери з-під газованої води голові компанії Coca-Cola з повідомленням «Поверніть і використайте знову!»
Компанії, що виробляють напої, дали відсіч, створивши інструкцію, яка буде їхньою на наступні десятиліття. Замість того, щоб брати на себе відповідальність за величезну кількість відходів, які виникли внаслідок переходу на одноразові контейнери, вони наполегливо працювали, щоб створити враження, що це справа громадськості Наприклад, на початку 1970-х Coca-Cola запустила рекламну кампанію, яка показувала привабливу молоду жінку, яка нахилялася, щоб зібрати сміття. .”
Промисловість поєднала це повідомлення з негативною реакцією на законодавство, яке намагається вирішити зростаючу плутанину. У 1970 році виборці в штаті Вашингтон ледь не прийняли закон про заборону неповернених пляшок, але втратили свої голоси через спротив виробників напоїв. Через рік, Орегон прийняв перший в країні законопроект про пляшку, збільшивши 5-центовий депозит за пляшку, і генеральний прокурор штату був здивований політичним хаосом: «Я ніколи не бачив, щоб стільки зацікавлених осіб протистояли такому сильному тиску з боку однієї людини.Рахунки", - сказав він.
У 1990 році компанія Coca-Cola оголосила про перше з багатьох зобов’язань компанії з виробництва напоїв збільшити використання переробленого пластику у своїх контейнерах на тлі зростаючої стурбованості щодо розливів на звалищах. Компанія пообіцяла продавати пляшки, виготовлені на 25 відсотків із переробленого матеріалу — така сама цифра вона пообіцяла сьогодні, і компанія з виробництва безалкогольних напоїв тепер каже, що досягне цієї мети до 2025 року, приблизно на 35 років пізніше, ніж початкова ціль Coca-Cola.
Компанія з виробництва напоїв дає нові злощасні обіцянки кожні кілька років після того, як Coca-Cola не досягла своїх початкових цілей, посилаючись на вищу вартість переробленого пластику. У 2007 році Coca-Cola пообіцяла переробляти або повторно використовувати 100 відсотків своїх ПЕТ-пляшок у у США, тоді як у 2010 році PepsiCo заявила, що до 2018 року збільшить рівень переробки ємностей для напоїв у США до 50 відсотків. Ці цілі заспокоїли активістів і отримали гарне висвітлення в пресі, але, за даними NAPCOR, показники переробки ПЕТ-пляшок ледь змінилися, зростаючи дещо з 24,6% у 2007 році до 29,1% у 2010 році та до 26,6% у 2020 році. «Одна з речей, які вони вміють переробляти, — це прес-релізи», — сказала Сьюзен Коллінз, директор Інституту переробки контейнерів.
Представники Coca-Cola заявили в письмовій заяві, що їхній перший помилковий крок «дає нам можливість навчитися» і що вони мають впевненість у досягненні майбутніх цілей. Зараз їхня команда із закупівель проводить «дорожню карту», ​​щоб проаналізувати глобальні пропозиції переробленої сировини. ПЕТ, який, за їхніми словами, допоможе їм зрозуміти обмеження та розробити план. PepsiCo не відповіла на запитання щодо своїх раніше невиконаних обіцянок, але офіційні особи заявили в письмовій заяві, що «продовжуватимуть просувати інновації в упаковці та виступати за розумну політику, яка стимулює циклічність і зменшення відходів».
Бунт, який триває десятиліття в індустрії напоїв, схоже, закінчиться у 2019 році. Оскільки компанії з виробництва безалкогольних напоїв ставлять дедалі амбітніші кліматичні цілі, неможливо ігнорувати викиди від масового споживання первинного пластику. У заяві The New York Times того року American Beverages вперше натякнула, що, можливо, захоче підтримати політику розміщення депозитів на контейнерах.
Кілька місяців потому Кетрін Лугар, генеральний директор American Beverages, подвоїла свою промову на конференції пакувальної промисловості, оголосивши, що галузь припиняє свій бойовий підхід до такого законодавства. «Ви почуєте дуже різні голоси в нашій галузі. ", - пообіцяла вона.Хоча раніше вони виступали проти законопроектів про розлив, вона пояснила: «Ви не почуєте від нас прямого «ні» зараз».Компанії, що виробляють напої, ставлять перед собою «сміливі цілі», щоб зменшити свій вплив на навколишнє середовище, їм потрібно переробляти більше пляшок. «Усе має бути на столі», — сказала вона.
Ніби щоб підкреслити новий підхід, у жовтні 2019 року керівники Coca-Cola, Pepsi, Dr. Pepper і American Beverage зібралися пліч-о-пліч на сцені, обрамленій американським прапором. Там вони оголосили про нову «проривну спробу» під назвою «Кожен Компанії пообіцяли виділити 100 мільйонів доларів протягом наступного десятиліття на покращення систем переробки сміття в США. Ці гроші будуть доповнені додатковими 300 мільйонами доларів від зовнішніх інвесторів та державного фінансування.Ця підтримка «майже півмільярда» доларів США збільшить переробку ПЕТ на 80 мільйонів фунтів стерлінгів на рік і допоможе цим компаніям скоротити використання первинного пластику.
Компанія American Beverage випустила супровідну телевізійну рекламу, у якій зображено трьох енергійних працівників, одягнених у форму Coca-Cola, Pepsi та Dr. Pepper, які стоять у зеленому парку, оточеному папоротями та квітами. «Наші пляшки створені для переробки», — сказав сяючий працівник Pepsi, додавши. що його мова нагадує давнє повідомлення галузі про відповідальність перед клієнтами: «Будь ласка, допоможіть нам повернути кожну пляшку..”За даними iSpot.tv, фірми, що займається вимірюванням телереклами, 30-секундна реклама, яка була показана перед минулорічним Суперкубком, з’явилася 1500 разів на національному телебаченні та коштувала близько 5 мільйонів доларів.
Незважаючи на зміну риторики в галузі, мало що зроблено для різкого збільшення кількості переробленого пластику. Наприклад, згідно з аналізом Bloomberg Green, який включав інтерв’ю з більшість одержувачів.
Безсумнівно, більшість із цих одержувачів із ентузіазмом сприймають кошти. Кампанія надала грант у розмірі 166 000 доларів США компанії Big Bear, Каліфорнія, що в 100 милях на схід від Лос-Анджелеса, допомогвши їй покрити чверть вартості модернізації 12 000 будинків до більших транспортних засобів для переробки. За словами Джона Заморано, директора відділу твердих відходів компанії Big Bear, серед домогосподарств, які використовують ці більші візки, показники переробки зросли приблизно на 50 відсотків. «Це було дуже корисно», — сказав він.
Якби компанії, що виробляють безалкогольні напої, розподіляли в середньому 100 мільйонів доларів США протягом десяти років, вони мали б розподілити вже 27 мільйонів доларів. Натомість 7,9 мільйона доларів дорівнює сукупному прибутку трьох компаній, що виробляють безалкогольні напої, за три години.
Навіть якщо кампанія врешті-решт досягне своєї мети переробити додаткові 80 мільйонів фунтів ПЕТ на рік, це збільшить рівень переробки в США лише на один відсоток».Якщо вони дійсно хочуть повернути кожну пляшку, внесіть депозит кожній пляшці», – сказала Джудіт Енк з Beyond Plastics.
Але промисловість напоїв продовжує боротися з більшістю рахунків за пляшки, хоча нещодавно заявила, що відкрита для цих рішень. Після виступу Лугара два з половиною роки тому галузь відклала пропозиції в таких штатах, як Іллінойс, Нью-Йорк і Массачусетс.Останній року лобіст індустрії напоїв написав серед законодавців Род-Айленда, розглядаючи такий законопроект, що більшість законопроектів про розлив «не можна вважати успішними з точки зору їх впливу на навколишнє середовище».(Це сумнівна критика, оскільки пляшки із заставою повертаються більш ніж утричі частіше, ніж пляшки без застави.)
В іншій критиці минулого року лобіст індустрії напоїв Массачусетса виступив проти пропозиції збільшити депозит штату з 5 центів (який не змінювався з моменту створення 40 років тому) до копійки. Лобісти попереджали, що такий великий депозит сіє хаос тому що сусідні країни мають менше родовищ. Розбіжність спонукатиме клієнтів перетинати кордон, щоб купити їхні напої, спричиняючи «серйозний вплив на продажі» для розливників у Массачусетсі. (Це не згадує, що індустрія напоїв допомогла створити цю можливу прогалину борючись із подібними пропозиціями від цих сусідів.)
Дермоді з American Beverages захищає прогрес галузі. Говорячи про кампанію «Кожна пляшка назад», він сказав: «Ми дуже пишаємося виділенням 100 мільйонів доларів США».Він додав, що вони вже взяли зобов’язання щодо кількох інших міст, які ще не оголосили, оскільки ці угоди можуть зайняти деякий час.«Іноді вам доводиться перестрибувати через багато обручів у цих проектах», — сказав ДеМоді. Якщо врахувати цих неоголошених одержувачів, то на сьогоднішній день вони виділили 14,3 мільйона доларів на 22 проекти, сказав він.
У той же час, пояснив Дермоді, галузь не просто підтримуватиме будь-яку систему депозитів;він має бути добре розробленим і зручним для споживача. «Ми не проти стягувати плату за наші пляшки та банки, щоб фінансувати ефективну систему», — сказав він. «Але гроші мають йти на систему, яка працює кожен хоче досягти дуже високого рівня відновлення».
Прикладом, який часто наводять Дермоді та інші представники галузі, є депозитна програма штату Орегон, яка суттєво змінилася з моменту свого заснування півстоліття тому через опозицію з боку індустрії напоїв. Тепер програму фінансують і керують дистриб’ютори напоїв — American Beverage каже, що це підтримує цей підхід і досяг майже 90-відсоткового показника відновлення, близького до найкращого в країні.
Але важливою причиною високого рівня повернення в Орегоні є 10-центовий депозит програми, який пов’язаний з Мічиганом як найбільший у країні. American Beverage ще не висловила підтримку пропозицій щодо створення 10-центових депозитів в інших місцях, включно з депозитами за зразком система, яка має перевагу в галузі.
Візьмемо, наприклад, закон про розлив штату, включений до Закону про відмову від пластику, запропонованого представником Каліфорнії Аланом Ловенталом і сенатором від Орегону Джеффом Мерклі. Законодавство з гордістю наслідує модель Орегону, включаючи депозит у розмірі 10 центів за пляшки, дозволяючи приватному бізнесу працювати система збору. Хоча Дермоді сказав, що промисловість напоїв звертається до законодавців, вона не підтримує цей захід.
Для небагатьох переробників пластику, які перетворюють старі ПЕТ-пляшки на нові, це рішення є очевидною відповіддю.rДевід Дьюк з Planet Earth сказав, що 10-центовий депозит країни за пляшку майже потроїть кількість перероблених контейнерів. Значне зростання переробленого пластик стимулюватиме фінансування та будівництво нових переробних заводів. Ці заводи вироблятимуть такі необхідні пляшки з переробленого пластику, що дозволить гігантам виробництва напоїв зменшити свій вуглецевий слід.
«Це не складно, — сказав Девід Дьюк, виходячи з переробного підприємства неподалік Лос-Анджелеса. — Ви повинні визначити цінність цих контейнерів».